其中，与美国OTS方面为了 货期的事情差点吵起来，因为OTS反馈新货可能要到本月二十四日才能从美国发出。

 

 

所以，对于已经订货的亲我们只能表示抱歉，以前是从来没有遇到过这样的情况。

 

不过，这次订购的客人，大多不是休闲潜水用户，而是商用潜水用☆户。部分客人似乎对全覆盖面罩的使用存在误解，认为全覆盖面罩是硬顶头盔的替代品，这有点偏颇。

 

在内陆水域的作业，大多可以用全覆盖面罩，而且大多数潜水员也很喜欢用全覆盖面罩，原因是真的好轻。

 

举个例子，以科比摩根的M-48 OMD-1为例，其总重2.81磅约合1.27公斤。

而现在最常见的硬顶头盔KM37其重量达到了32.6磅约合14.8公斤。

 

 

 

这两者在重量上的差距就达到了12倍，而作为商用潜水员，长时间下水是很常见的事情，如Ψ果在作业的时候长时间使用硬顶头盔，就算水下有浮力，头盔对潜水员的负担也会非常大。这也是为什么最近几年英国新颁布的法律把一个班次的潜水员下水强制减少到了6小时的缘故。

 

而且，更重要的是初期投入成本。M-48 OMD-1全覆盖面罩只有KM37的九分之一，OTS 的GFFM更只有KM37的十分之一。对于一些潜水员以及潜水公司而言而言，都能水下通话，都能安装摄像或者检测组件，还轻便，更重要的是便宜，这样的诱惑是非常巨大的。

 

那么，过去一直使用硬顶头盔的潜水员和潜水公司，都是傻瓜么？当然不是。

 

这种全覆盖式面罩，如果是在商业领域使用，一般△都是在内河，以及对头部没有防护要求的地方使用。

 

而在海上石油，风电，沉船打捞等作业中，由于水下环境复杂（倒立的沉船，突然掉下来的钢筋，石块等硬物），而且卐还可能涉及到热工作业（焊渣飞溅），那么唯一的安全选择依旧是硬顶头盔。

 

另外，对于全覆盖面罩，无论怎么自称防水效果有多好，在使用过程中多多少少还是会进一点水的。这对于只下水1~2小时的内河以及浅水〖作业不是什么问题，而对于一出舱就要4~6小时的氦氧饱和潜水员而言，长时间带着水在面罩里面作业还是会很不舒服的○，尤其是耳朵和眼睛。

 

所以，请务必不要过于极端地去选择自〗己的装备，安全下水，安全上浮才是最重要的。